切换到宽版
  • 5960阅读
  • 0回复

中国人不成熟的12个表现:互殴无底线 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
3449
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2015-07-24
回顾这些年来的一些公共事件,我们会发现中国人似乎更容易激动,陷入集体迷狂。这让我们怀疑中国人是否太不成熟了。我们可以列举出中国人的无数成就,但说到我们的集体情商和理性思维,我们似乎也有太多可圈可点之处。

以下是邱震海先生在多年来对中国社会的观察后,提出来的中国人的12处不成熟的表现。

1. 总是走弯路

我们这个古老民族的百年现代化之路走得非常崎岖,撇开道路本身的曲折,值得注意的是:其间的许多弯路本可以避免,而完全是由于我们的主观认知程度不到位。百年的血雨腥风、国共斗争,其实都是为了救国,;但救国为什么一定要让空气中充满血腥,这样的民族成熟吗?

2. 百年精神目标 无一实现

中国百年现代化,曲折中前进,坎坷中奋进,可歌可泣,惊天地泣鬼神。好不容易到了中国崛起,扬眉吐气,但回头一看,百年前提出的许多精神领域里的目标,几乎一个都没有实现。历史走了百年,似乎又回到了原点,而且离当年精神领域的目标更加遥远了。这样的民族成熟吗?

3. 目标一致 却内斗互殴

最近三十年,我们的改革开放发展很快,中国一跃而为全球第二大经济体,但改革到了一定阶段就无法继续推进,阻力重重;面对阻力,我们的许多精英再次展开左右方向之争,抓住的是表面的情绪,绕过的是问题的核心,一如我们的前辈也是绕过了问题的核心,经常为同一个目标、不同的切入方式而打得你死我活。这样的民族成熟吗?

4. 赚钱昧良心 做人无底线

中国发展之快有目共睹,但心灵的虚无和迷茫也令人十分吃惊。当财富日益丰厚的时候,在这片土地上,因为有毒食品盛行,人们居然开始为“吃什么安全”而发愁;小女孩倒地,大白天被两辆货车碾过,18个路人居然视而不见。赚钱昧着良心,做人没了底线。这样的民族成熟吗?

5. 富裕反而迷茫了

20世纪80年代的中国,物质贫困,心灵开放,90年代开始却正好相反,物质富裕,心灵封闭。从20世纪90年代到现在,又一个二十年过去了。中国人的物质更加富裕了,但心灵是更开放还是更封闭了?这个问题见仁见智。但随着物质的日渐富裕,中国人日益迷茫却是不争的事实。所谓迷茫,就是觉得未来不可知。于是,就有了那么多的富人移民。富裕了,反而迷茫了;发达了,反而移民了。这样的民族成熟吗?

6. 落后而不自知

过去的百年,我们一直仰视西方;但一夜暴富之后,我们开始俯视西方。过去的谦卑和自卑,今天的自信与自负,是那么迅速而自然地在我们的身上交替呈现。只是,当我们的经济总量已超过大多数西方国家,因而一不小心由自信走向自负乃至傲慢的时候,其实我们的国内转型仅处于西方国家百年前的水平,而我们却并不自知,甚至依然自大。这样的民族成熟吗?

7. 有时像个满腔悲愤的少年

我们的民族正在崛起,但因积弱贫穷的历史而依然残留悲情,这种悲情之上的崛起,使得我们的行为时而悲愤、时而亢奋。这个时候,我们尤其对军事感兴趣,对“强国之梦”感到亢奋,而对思想却异常漠然。这就犹如一个满腔悲愤的十几岁少年,手持一挺机关枪。这样的民族成熟吗?

8. 有时像五千岁老人

我们的民族饱经风霜,有时像一个五千岁的老人,因负荷太重而显得保守、迟钝;但在崛起期有时又像一个十几岁的少年,肌肉日长而又似懂非懂。今天的中国,到底是老人的迟钝还是少年的鲁莽?一些问题上该有的锐利,中国似乎没有;而另一些问题上不该有的咄咄逼人,中国则似乎又占尽先机。这样的民族成熟吗?

9. 经济崛起 思想蒙昧

历史上凡是崛起而又稳健的民族,必然经过一个重要的阶段,那就是思想启蒙,亦即通过大规模的公共讨论,对全民的集体精神展开一场洗涤。经过一番启蒙,大多数人的心灵深处将呈现很大不同,保守将变得开明,激进将变得理性,鲁莽将变得稳健,进取而不具威胁,雄心勃勃而不再咄咄逼人。中国从来就没有经历过思想启蒙,但恰恰就在这样的基础上崛起了。这样的民族成熟吗

10. 歌颂成就 不反思错误

我们这个民族有过辉煌的成就,但也犯过很严重的错误。但我们从来就只是歌颂成就,不反思错误,尤其不反思民族集体犯过的错误。人人都知道,不清醒反思历史,就不可能有稳健的未来。今天的中国就处于这样的状态。这样的民族成熟吗?

11. 习惯“大批判”

即便有所谓的反思或讨论,我们更多习惯于“大批判”式的风格:无论什么事,我们都习惯于将责任推给某一个个人或集团,大家群起攻之,口诛笔伐,于是个体的责任解脱了,世界照旧,中国的艰难循环依然。殊不知,中国的问题虽多,但最大的问题还在于我们每个个体的素质。只是我们经常没有认识到这一点。这样的民族成熟吗?

12. 舆论充斥谩骂与围观

一个健康的社会应该有健康的公共讨论。然而,今天的中国随着经济的发展和社会的多元,公共空间已经出现,但公共讨论却没有形成。充斥今天公共舆论的是网络谩骂和围观,甚至就连中国最高学府——北京大学的教授也因骂而一举成名、博得掌声,甚至还获得“自由与包容”的保护。这样的民族成熟吗?

在邱震海看来,中国人的聪明和悟性毋庸讳言,不然我们不可能在短短三十几年里取得举世瞩目的成就,中华民族也不可能历经磨难而依然不倒。但我们缺少的往往就是这最后的“临门一脚”,亦即理性精神的学习和培养。

他称,千万不要小看了这“临门一脚”的缺失,它往往使我们在很多的重要关头无法深入,功亏一篑。清末新政,我们功亏一篑,不然二十世纪中国历史将会改写;辛亥革命,我们功亏一篑,不然二十世纪的血雨腥风将可避免;如今,中国的改革又到了十字路口。

他认为,理性精神的缺失,导致了中国人集体精神世界的某种不成熟。这种缺失,就像足球场上那个“可恶”的守门员,将中国人的聪颖放进了球门,而将成熟永远挡在了门外。因此,世界看到的中国人,是一群非常聪明,但某种程度上又不甚成熟的中国人。

邱震海说,聪颖和不成熟,就这样浑然合一地“缝合”在我们民族集体精神世界的深处,不但让世界困惑,同时也让我们自己时常感到迷茫,因为很多时候,我们自己也看不清自己,甚至不知道自己到底要什么,到底什么才能让我们真正满足和快乐。

摘编自邱震海《访与思——中国人成熟吗》